Nemecký prezident Horst Köhler odstúpil z funkcie, pretože nevydržal vlnu kritiky, ktorá sa naňho zosypala len preto, lebo vlastne povedal otvorene to, čo je nepísaným tajomstvom, ale o ktorom vlastne zainteresovaní vedia. Novodobé vojny a intervencie sa vedú pre obchodné záujmy, zisky a ovládnutie zdrojov, a nie z humanitárnych, ľudskoprávnych či demokratických princípov s cieľom nastoliť demokraciu, právo a spravodlivosť. Tomu poslednému veria už len oddaní diváci Fox News v USA a nadšení slovenskí čitatelia SME(tí). Vedia to aj politici, ale radi si zahrajú divadielko, ako v prípade odstupujúceho nemeckého prezidenta Horsta Köhlera, ktorého vina spočíva len v tom, že povedal vlastne pravdu, ale nahlas!
Prečo vlastne spustil tábor ľavicových intelektuálov a ľudskoprávnych pseudobojovníkov pranierovanie hlavy štátu, ktorému Köhler nevládal odolávať? Nazvali ho rétorickým pištoľníkom pre tieto jeho slová:
"Osobne odhadujem, že sme celkovo na ceste vnímať aj
celospoločensky, že krajina našej veľkosti s príslušnou
zahraničnoobchodnou orientáciou a tým aj zahraničnoobchodnou
závislosťou musí vedieť, že v prípade potreby je potrebné nasadenie
vojenských prostriedkov na ochranu našich záujmov. Napríklad na
ochranu obchodných ciest, aby sa prekazili nestability na regionálnej úrovni, ktoré by potom s určitosťou mali negatívne dopady na naše šance prostredníctvom obchodu, pracovných príležitostí a príjmov."
Krátko a stručne - V naliehavých prípadoch je vojenská intervencia nutná na podporu našich záujmov.
V tábore politicky korektných strán a v médiách nastal poplach a toto vyhlásenie vyvolalo vášnivú debatu o pôsobení bundeswehru v Afganistane, ktoré väčšina nemeckej verejnosti odmieta. Köhlerov hovorca neskôr povedal, že prezident nemal na mysli práve Afganistan.
Či už mal, alebo nemal, povedal na rovinu to, čo skutočne platí v medzinárodnej politike a (pseudo)humanitárnych či (radoby)mierových misiách NATO od Bosny cez Kosovo po Afganistan a Irak(a možno bude aj Irán a Sýria?).
Rezignujúci nemecký prezident Horst Köhler určite vie, o čom hovorí, len si šliapol na jazyk a neodhadol mieru znesiteľnosti verejne vyslovenej pravdy. Doktor ekonomiky a politických vied pôsobil od mladosti v hospodárskych a finančných kruhoch na úrovni univerzity, ministerstva, Európskej banky pre obnovu a rozvoj, Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu. Keby povedal nahlas a verejne všetko čo vie, to by sme sa asi nestačili diviť, alebo už ani nie, z toho, čo sa odohráva za chrbtom verejnosti. Svedčia o tom aj reakcie. Zatiaľ čo politici a médiá prezidenta kritizovali, verejnosť, u ktorej je pre otvorenosť populárny, vyjadrovala nad Köhlerovým odstúpením prekvapenie a sklamanie.
Hoci nás mainstreamové médiá presviedčajú, že U.S. Army a jednotky NATO bombardujú a vpochodujú do vytipovaných krajín pod zástavou demokracie, aby priniesli civilizačné hodnoty do každého kúta sveta, viera v ich scestné tvrdenia ochabuje. Propagandisti trhokratúry a idokracie nás chcú presvedčiť, že v Afganistane sa bojuje proti Talibanu, aby netýral domáce obyvateľstvo a nešíril medzinárodný teror? Do Iraku vtrhli armády Slobody a Trhu, aby zachránili svet pred zbraňami hromadného ničenia diktátora Saddáma Husajna? A Srbsko a Kosovo bombardovali americkí a západoeurópski letci, aby chránili trpiacu albánsku menšinu, ostatné balkánske národy a potrestali srbských hrdlorezov a vojnových štváčov?
Skôr má pravdu nemecký čoskoro exprezident Horst Köhler, že vojny vedú elity pre svoje obchodné záujmy a mocenské plány, aby mali pod kontrolou situáciu, kšefty a zisky. Afganistan je križovatka strategických a ekonomicky dôležitých trás a treba z neho ovládať hlavnú ropnú trasu zo Strednej Ázie.
-Keby sa Taliban na zákulisných rokovaniach, dávno pred útokom na Afganistan, dohodol s Američanmi na ich predstavách o ovládnutí ropných tokov, tak by nebol zodpovedný aj s Usámom za 11.september 2001 a Al-Káidu a v krajine by nepobehovala americká námorná pechota.
- Keby Saddám Husajn neprovokoval, že bude obchodovať s ropou v inej mene ako v dolároch, mohol ešte vládnuť a likvidovať Kurdov či opozíciu s požehnaním Washingtonu.
- Keby veľká a jednotná Juhoslávia neprekážala určitým finančným kruhom v totálnom ovládnutí Európy a rozkúskovaní Balkánu na malé štáty, zdevastované vojnou a následne ekonomicky závislé od Veľkých Bratov zo Západu a spoza Atlantiku a v Kosove nebolo netušené nerastné bohatstvo a priestor na strategickú základňu, tak by dodnes mohli Albánci nariekať nad osudom a ich UCK, oslobodzovacia armáda, by pobehovala nanajvýš po lesoch.
Kto bude ďalší na rade? No predsa ten, kto porušuje ľudské práva, ohrozuje svet a demokratické pomery. A to môže byť ktokoľvek, kto nebude tancovať podľa stanovených pravidiel, ktoré určujú v prvom rade ekonomické, finančné a obchodné záujmy, z ktorých vyplýva politická a spoločenská moc. Kto určuje tieto pravidlá? Žeby občan v slobodných voľbách, nepochybne.....iba, ak je to všetko ináč?!
M.Morés





