Petícia za spravodlivé referendum

Práve hrá:

Kto šliape v STV

Zemková šetrí a upratuje - výnimkou je koalíciou chránený Hríb

Šéfka RTVS, favoritka vládnej koalície Miloslava Zemková, dostala na rozlúčku so Slovenským rozhlasom odmenu a odstupné v sume približne 30-tisíc eur.

V tomto prípade zlyhala prinajmenšom etika. Aké odstupné, keď si pani iba presadla z menšej stoličky na väčšiu - z riaditeľského postu rozhlasu na riaditeľský post telerozhlasu?

Predražený moderátor
Nuž, nejakých 30-tisíc je zrejme pre spoločnosť RTVS, ktorá požaduje od ministra kultúry 18 miliónov eur, aby nezbankrotovala, naozaj banalitou. A treba šetriť - na personálnom obsadení spoločnosti, na honorároch i platoch. Pravda, táto zásada nemôže platiť plošne, pani Zemková s pánom Machajom musia prihliadať na celospoločenský záujem. Ak ním je prepustiť niekoľko sto ľudí najmä z televízie, túto "spoločenskú objednávku" treba splniť. Ak je objednávkou prepustenie nepohodlného moderátora politickej diskusnej relácie O 5 minút 12 Radovana Slobodníka, ktorý sa pred kamerou správa objektívne (a teda pre súčasné vedenie nevyhovujúco), treba ju splniť do bodky. Čo na tom, že sa Slobodník za štyri roky moderovania vypracoval na skutočného profesionála? Moderoval za Hrehu, Nižňanského, a najmä za vlády Roberta Fica, a to je dnes smrteľný hriech. Dialektika rotácie službukonajúcich politických kádrov na čele verejnoprávnej inštitúcie je nezvratná. Podobne sú nezvratné trestné oznámenia nástupcov na svojich predchodcov.

Nový vedúci káder spravodajstva STV Anna Sámelová moderátorovi Slobodníkovi povedala, že mu chýba novinárska skúsenosť z terénu. V starom boľševickom žargóne je terén ulica, na ktorú sa vyhadzujú nepohodlní pracovníci. Ulica je aj chodník, po ktorom šliapu ľahkonohé dievky. Začalo sa upratovanie a otázkou je, kto bude odteraz šliapať v spravodajstve STV.

Ešte o "spoločenských objednávkach" a o šetrení: jeden diel staronovej diskusnej relácie Večer pod lampou Štefana Hríba stojí v priamych nákladoch 2 650 eur (to je suma, ktorú platí RTVS súkromnej firme Š. Hríba W Press za dodávku relácie "na kľúč" - dokopy mesačne 10 600 eur). Pritom televízia ešte navyše platí aj tzv. nepriame náklady na túto reláciu, čo predstavuje 4 692 eur. RTVS teda platí za jediný večer s "americkým vlastencom" Hríbom 7 342 eur. Hríb naozaj nie je pre chudobnú RTVS lacná partia, najmä ak podľa zistenia Nového Času súkromná televízia JOJ Plus vyrábala jeden diel jeho lampárne za 1 600 eur. Relácia drahej moderátorskej hviezdy má síce nízku sledovanosť, ale Zemkovej a Machajovi sa zrejme oplatí - prinesie im pozitívne osobné body od koaličného zoskupenia a možno aj motivačné ohodnotenie zo strany predsedu parlamentu.

Proces so sudcami
Prečo sa Hríb dlhé roky drží obrazovky ako kliešť, by bolo na dlhé úvahy, ale podľa toho, ktorí z politikov sú v parlamente advokátmi jeho relácie, si možno domyslieť, kto posúva Zemkovej "spoločenské objednávky" na Hríbovu publicistiku. V NR SR vyzval poslanec Smeru Martin Glváč šéfku RTVS Miloslavu Zemkovú, aby zvážila zotrvanie vo funkcii, pretože moderátor Hríb dal vo svojej relácii veľký priestor na obhajobu štyrom mužom odsúdeným za vraždu. Glváč sa spýtal: "Nie je zvrátená už myšlienka pozvať do jednej relácie vrahov a sudcov, ktorí ich súdili?" Samozrejme, sudcovia do relácie neprišli, nemohli predsa porušiť sudcovskú mlčanlivosť, a tak sa v priamom prenose konal proces so sudcami, ktorí potvrdili rozsudok za vraždu. Žalobcovia neboli iba "nevinní odsúdení" a obhajcovia. Z obhajoby tohto publicistického suterénu poslancov za OKS v parlamente vyplýva, že vlastne nepotrebujeme sudcov a súdy, stačí ak obvinený vyhlási, že je nevinný, prípadne o jeho vine či nevine rozhodnú Zajac, Dostál a Šebej za moderovania Hríbom mediálne obnoveného procesu. Títo páni už asi stihli prečítať tisícky strán spisov, keď vedia správne posúdiť dávny prípad vraždy Ľudmily Cervanovej.

O Hríbovej relácii je škoda ďalej písať. Kto videl lampovú samoobhajobu policajného prezidenta Jaroslava Spišiaka, musel zostať v nemom úžase. Prísediaci pomocný moderátor kritické otázky divákov vylúčil so slovami, že sú idiotské a nebude ich čítať. Rada pre vysielanie a retransmisiu by po takýchto štvorhodinových výplodoch novinárskej tvorivosti nemala spávať.

Čo pôvodné by vlastne mohla STV vysielať, keby nebolo Hríba? Azda už iba Extra po vzore markizáckej Smotánky, kde je pre celebrity vždy "dobrá žranica", pijatika a slaboduchá zábava. Nech sa slovenská bedač pozabáva, naje a napije aspoň očami.

zdroj

Radičová na Pohode: Premiérke tlieskali postojačky

Video vložil:sxg

(9.7.11, 11:52)

Téma:Politika

Hodnotenie:
zobrazené: 10986x, hodnotilo 0 užívateľov